
谈判在走廊里暗搓搓进行,曼联靠赞助撑面子
北京时间2025年10月31日,曼联和袖口赞助商DXC的续约谈判又被摆上桌面,别期待什么煽情公告,更多是商场上那种你来我往的试探。现在市场上的说法是,合同很可能延续此前2000万英镑/年的水准,换句话说,俱乐部不是靠球场表现,而是靠签字盖章把账本弄得好看。英超的竞争激烈这是事实,但曼联的商业机器比任何一场联赛都稳,因为票房和赞助给了他们喘气的余地。
2000万能盖多久的窟窿?别当曼联好骗
当年DXC在2022/23赛季前进场,双方签的是多年合作,并没有明说确切年限,但业内普遍认为这份协议到2025/26赛季结束。四年下来,表面上是约8000万英镑进账,实际价值不仅是钞票,还是那套“数字数据中心”和所谓的实时足球数据平台——商业展示出来的,是能打包卖给赞助商的未来感。可别忘了,球迷关心的是进球和胜利,而不是后台的算法模型,曼联在场上不给力,商业合同就变成了遮羞布。
英超第一的票房,商业数据能弥补竞技的破洞吗?
在2024/25赛季,曼联靠授权、商品和活动等商业渠道拿下了3.33亿英镑的收入,其中赞助就贡献了1.88亿英镑。这数据听起来像金库,但换个视角:球队竞技水平下滑,英超排名和场上表现无法与收入形成正相关,说明俱乐部的生存依赖商业运作而非场上自证。别把英超想得多公平——真正的赢家是能把球迷口袋和全球品牌联系起来的那一方,曼联的品牌价值帮它们把问题暂时掩起来。
要是DXC走了,下一个接盘的是码农还是金融家?
市场上也有人在琢磨,如果DXC不续约,新赞助商的候选名单很可能还是IT或数字服务行业,这不是巧合,而是逻辑。训练服的Tezos当年给了相似的2000万/年,数字服务不仅愿意送钱,还能拿数据换回曝光率。换谁其实不重要,重要的是赞助商愿意相信“曼联”这个字眼还能带来流量和转化。问题是,流量不是比赛胜利,球场上输了,赞助商留不留就是另一个商业博弈。
DXC自己也不好过:营收能看,股价已经把车开下坡了
别以为赞助商都是铁饭碗,DXC本周公布第二季度财报,营收32亿美元,预计全年接近130亿美元,听着挺体面,但股价今年以来下跌超过30%,从2019年的96美元高点跌到约13美元,资本市场的审美和你我不同。对曼联来说,签约对象的财务健康直接影响合同稳定性,DXC若继续缩水,合同条款肯定会逼出更多让步,这是一场双向的谈判,不是谁救谁,而是相互利用资源。不续约?那就把袖标换成另一个IT公司的logo,球迷照样买球衣,只是心里会少点满
2025年11月17日 意大利 vs 挪威
2025年11月17日 阿尔巴尼亚 vs 英格兰
2025年11月16日 格鲁吉亚 vs 西班牙
2025年11月16日 巴西 vs 塞内加尔
2025年11月15日 英格兰U21 vs 爱尔兰U21
2025年11月15日 斯洛伐克 vs 北爱尔兰
2025年11月14日 阿联酋 vs 伊拉克
2025年11月14日 挪威 vs 爱沙尼亚
2025年11月13日 曼彻斯特联女足 vs 巴黎圣日耳曼女足
2025年11月12日 乌干达U17 vs 法国U17
2025年11月11日 埃斯比约 vs 米德法特
2025年11月11日 沃罗涅日火炬 vs 科斯特罗马斯巴达